[비즈한국] “希望大家不要把我們的反對僅僅看作是鄰避（NIMBY）心理。”
隨著首爾衿川區獨山洞有關資料中心建設的矛盾持續發酵，近期又接連收到了新的建築許可申請，居民們的反彈情緒也愈演愈烈。居民們反對的理由是，資料中心距離居住設施太近，擔憂火災、噪音及電磁輻射等安全隱患。
目前，獨山洞1X1-5號及1X1-16·17號地塊的建築許可申請正在接受審查。這兩塊地皮實際上緊挨在一起，1X1-5號目前為教堂，而1X1-16·17號則是用作停車場的空地。
據衿川區透露，如果建築許可獲批，1X1-5號將建成總建築面積約1萬1117平方米、最高高度約40.5米的資料中心；1X1-16·17號則計劃建成總建築面積約8889平方米、最高高度約48.7米的資料中心。
11日來到獨山洞1X1號一帶，隨處可見反對資料中心建設的橫幅。從橫幅上寫著的“源頭無效”、“絕對不可”等字句中，可以感受到居民們強烈的牴觸意願。
在等待審查的地塊周圍，密佈著居民的生活空間。附近不僅有117戶規模的居住型寫字樓，馬路對面還是桃子村住宅區。學校、醫院等居民日常使用的設施也近在咫尺。該區域不僅住宅和商鋪密集，部分道路也十分狹窄。
在現場遇到的居民們指出，資料中心距離生活圈過近是最大的問題。他們擔心，一旦資料中心建在居住設施附近，噪音、低頻振動以及電磁輻射等將對生活環境造成嚴重影響。
居住在附近的70多歲居民A某表示：“我理解資料中心是必需設施，但不明白為什麼非要建在居民居住區中心。雖然一直聽到有關電磁輻射或低頻振動沒有危害的說法，但坦白說，我無法相信。”
居民們最為敏感的是火災隱患。資料中心內配有防停電的不間斷電源系統（UPS）及電池設施。居民們聯想到2024年京畿道華城Aricell工廠的火災事故，擔憂一旦發生電池起火，不僅滅火困難，而且由於地處住宅密集區，造成的損失將不堪設想。
狹窄的道路也是令人憂慮的因素之一。居民擔心一旦發生火災，消防車和救援力量可能無法順利進入現場。
根據現行制度，在獨山洞1X1號一帶建設資料中心是符合規定的。資料中心在建築法上被分類為廣播通訊設施，允許在準工業區建設，而1X1號一帶正是準工業區。
問題在於，準工業區並不意味著只容納工業設施。像獨山洞這樣住宅和鄰里生活設施交織在一起的地方不在少數。然而，現行法律法規中並未規定資料中心與居住設施之間必須保持全國統一的最小間距。這也是為什麼居民強烈要求為了安全起見，必須制定居住生活圈與資料中心之間的間距標準。
獨山1洞資料中心建設反對緊急對策委員會（緊急對策委）相關人士強調：“目前還沒有間距標準，必須修改法律，規定居住區內應保持最低間距。”他還表示：“希望大家不要將此事視為簡單的地區利己主義，而要將其看作關係到居民安全與生存權的重大問題。”
針對接連不斷的資料中心矛盾，衿川區於7月設立了“資料中心居民參與型審查體系”。該體系涵蓋建築計劃、環境影響、環境汙染、火災預防、設施安全等5大領域共47個審查專案，由12名防災、機械裝置、噪音振動、電磁輻射、環境領域的專家組成。必要時，居民推薦的專家也可以參與審查過程。
衿川區政府相關人士表示：“目前已經充分意識到居民們的擔憂，未來將持續進行溝通和協商。”並補充道：“對於尚未獲批的區域，將綜合考慮居民意見和專家審查結果，依據相關法律進行判斷。”
另一方面，有關改善資料中心與居住設施之間選址標準的動向也在持續。首爾市議會曾呼籲修訂建築法，要求在建築委員會層面綜合審查資料中心建設時的選址適當性、環境影響及居民認可度。京畿道果川市也曾嘗試制定規定資料中心與住宅區之間必須保持一定間距的條例，但最終被否決。隨著資料中心建設專案的增加，未來資料中心與居住生活圈之間的選址標準將如何具體化，備受各界關注。