[비즈한국] 有人在社交媒體上釋出了一張高爾夫應用程式的湊局（Join）截圖，果嶺費竟然只要3萬韓元、4萬韓元。即便是在酷暑季節，這在過去也是無法想象的低價。難道是誰為了博取眼球故意造假的嗎？我開啟了平時常用的高爾夫App一探究竟，發現居然是真的。讀了下方的評論，才知道這是預訂經理在截止日期臨近時，為了填補名額而自主下調了果嶺費。還有人說，如果能堅持到最後一刻，甚至能以1萬韓元的價格完成一輪球。
參加湊局的球友們通常不喜歡3人湊局，因為這會增加分攤球童費和球車費的負擔。因此，預訂經理為了湊齊4人，不得不透過降低果嶺費來招募成員，並請求成員不要向其他球友透露具體價格。偶爾在湊局打球時，如果問起對方的價格，發現果嶺費各不相同，原因就在於此。雖然這種特價確實是預訂經理的商業操作，但這也反向證明了高爾夫球手對特價果嶺費的標準已經大幅降低。只有達到這個程度，才能打動球友的心。尤其是對於那些級別較低或場地狀況一般的球場來說，可以說終於進入了無限競爭的時代。
事實上，韓國的高爾夫球場曾一度僅憑“高爾夫球場”的名號就能保障高額收益。無論交通多麼不便、設施多麼糟糕，只要是球場，高爾夫球手們就得接受高昂的費用。頂級球場和最差球場之間的差價，並沒有體現出場地品質的差距。2019年至2023年新冠疫情期間，果嶺費出現了“向高看齊”的平準化現象。當時球友間流傳著一句話：“這地方也敢收這個價？”明明位置偏遠且場地狀況一團糟，果嶺費卻高得離譜。這無異於一家條件簡陋的汽車旅館，僅因掛著“高爾夫球場”的招牌，就敢收取四星級酒店的費用。
現在，那個時代似乎已經終結。僅靠“高爾夫球場”這一標籤就能坐享收益的時代已經過去了。這就像醫生或律師不再僅僅因為職業身份就能保障高收入，而必須在同行間展開激烈競爭一樣。
美國或英國的高爾夫球場果嶺費差異極大，日本也是如此。社群球場可能只需幾十美元，而享譽全球的球場果嶺費則接近1000美元，價格差距可達數十倍。“這個價格配得上這個場地”與“果然物有所值”的評價共存。韓國的高爾夫球場或許也開始自我降級，公開承認自己是低價球場了吧？
讓我們對比一下：接收一組20萬韓元的球隊，還是接收兩組10萬韓元的球隊？從果嶺費總額來看是一樣的。但如果接收兩組，球車費收入會翻倍，餐飲銷售額也會有所不同。球童費雖然是歸球童所有的，但客流稀少的球場必然留不住球童。因此，球場為了儘可能多地招攬球隊，會選擇與預訂經理緊密合作。
當然，這或許只是酷暑季節的特殊現象，旺季的情況自然會有所不同。那些地理位置優越、設施一流且名聲顯赫的所謂“名門球場”很可能不會出現這種情況。因為這些球場即便不進行價格戰，也是高爾夫球手心目中一生必去一次的夢想之地。只要韓國的商務高爾夫沒有消失，只要公司卡消費沒有被全面禁止，城市周邊傳統名門球場的狀況就不會有太大改變。
從近期高爾夫球友的消費趨勢來看，酷暑和嚴寒季節的打球次數已較往年有所減少。旺季與淡季的極化，以及高價球場與低價球場的極化現象已正式開啟。高爾夫球場開始褪去“名牌”和“奢華”的濾鏡。那些曾經透過超越場地品質的宏偉華麗會所、或者隨處可見意義不明的巨大雕塑，試圖偽裝成頂級球場的球場們，終於開始放下身段了。
對於高爾夫球手來說，這無疑是個好訊息，因為選擇餘地變大了。即便是跑遠一點，那些尋找低價果嶺費的球友也會把“我今天只花了多少錢就打了一場”當作英勇事蹟來炫耀。如果競爭變得更加激烈，或許這不再是什麼談資，而將成為極其平常的生活瑣事。