[비즈한국] 今年的國政監查中，Homeplus的問題再次成為焦點。Homeplus在獲批重組計劃後，經營正常化仍面臨重重困難，外界對其重組前景的擔憂日益加劇。儘管作為大股東的MBK合夥人（MBK Partners）正逐步退出股東及管理人行列，但有關金秉柱（Kim Byung-ju）會長對Homeplus事態負有責任的質疑依然揮之不去。
營收疲軟、主動離職……投入2000億韓元仍難實現正常化
12日，Homeplus代表趙周延（音）作為證人出席了國會政務委員會的國政監查，並吐露了經營正常化的艱辛。趙代表表示：“雖然透過2000億韓元的DIP（持有型重整，即重整企業為繼續營業而籌集的運營資金）恢復了營業，但未能實現當初預期的供應正常化。”他提到，“原本計劃透過賒銷交易持續增加庫存並提升銷售額，但現實中只能進行先付款或現金交易。在銷售額增長方面面臨巨大的限制。”
受資金鍊緊張影響，Homeplus曾於今年7月暫時中斷了全國67家門店的營業，在8月5日獲得2000億韓元的緊急運營資金後，於同月13日正式恢復營業。重新開業後的頭五天，銷售額比停業前增長了191%，呈現出短暫的復甦勢頭。隨後，隨著9月2日獲得法院批准重組計劃，各界對其經營正常化的期待一度升溫。
然而，重開初期的銷售恢復勢頭並未持續。據傳，Homeplus在9月中旬的銷售額目標達成率僅維持在40%左右，進入本月後，達成率更進一步降至30%區間。
隨著銷售恢復受阻，償還供貨款等壓力再次顯現。Homeplus原本計劃透過恢復營業提振銷售，並以此為基礎按順序償還拖欠供貨商的貨款。但由於銷售疲軟，貨款難以順利支付，導致商品供應再次萎縮。
一名Homeplus員工表示：“重開初期商品入庫很活躍，但最近貨量大幅減少。部分門店本月幾乎沒有新商品入庫。”
Homeplus近期還開始實施減員。據悉，公司從10月7日至22日接受主動離職申請，且不提供額外的補償金。在國政監查中，各界紛紛批評在獲得緊急運營資金僅兩個月後就裁員是否合適。特別是對於資金援助時並未包含裁員計劃，以及在沒有任何額外補償的情況下進行裁員的背景，引發了廣泛爭議。
趙代表表示，為了解決當前的困境，必須按計劃完成併購。趙代表稱：“對此深感抱歉。我堅信只有最終按計劃進行併購，目前的態勢才能得到妥善解決。”Homeplus正以本月底提交收購意向書為目標推進出售程式。不過，能否找到實際買家目前仍不明朗。
金秉柱會長被“再次傳喚”……出庭與否引關注
在Homeplus經營正常化困難重重的背景下，大股東MBK合夥人正逐步清理其持股及管理人許可權。9月14日，MBK持有的約240萬股Homeplus普通股被全部無償登出，MBK隨之失去了最大股東地位。這是根據法院批准的重組計劃採取的措施，MBK在2015年收購Homeplus時投入的約2.5萬億韓元規模的普通股股份就此登出。
繼股份登出後，MBK合夥人副董事長金光一（音）近期也表達了辭去Homeplus聯合管理人職務的意願。業內人士解釋稱：“具體辭職時間將根據法院決定而定。”目前，首爾重整法院正在收集債權人等相關方的意見，並審議下一任管理人的選任事宜。
不過，也有聲音認為，即便MBK退出了股東和管理人職位，其對Homeplus正常化的責任依然存在。超市產業工會Homeplus分會主張：“MBK曾以‘可以正常化’為由提交了重組計劃，政府、國會和工會都相信了這一說法並支援其透過。MBK必須在併購完成前，負責承擔重組計劃實施所需的運營資金。”
MBK方面則堅持認為，透過股份無償登出及資金援助等，已履行了對Homeplus重組的責任。據解釋，在重組過程中承擔的私人出資、現金援助、支付擔保等財務負擔總規模已達6000億韓元。
在此爭議下，金秉柱會長雖被選定為10月7日國會產業通商資源中小創投企業委員會國政監查的證人，但並未出席。去年10月他曾出席政務委員會的國政監查，但今年他以未參與Homeplus具體經營，以及相關調查正在進行中為由缺席。
提議傳喚金會長的國民力量黨議員禹在俊（音）批評道：“MBK在收購Homeplus後申請了重整，在此過程中，小商工人的貨款債權等鉅額債權未能得到償還。作為大韓民國頂尖的資產家，既然存在未支付小商工人貨款的事實，國會就應齊心協力進行嚴厲質詢。”
13日，國會產業委再次將金會長選定為10月23日綜合監查的證人。據悉，若再次缺席，國會將考慮發出同行命令書或進行告發等措施。MBK合夥人方面對於金會長是否會出席國政監查未予置評。