[비즈한국] Upstage、SK電訊（SK Telecom）和LG AI研究院這三支團隊透過了韓國政府“獨立人工智慧（AI）基礎模型（以下簡稱‘獨AI模’）”專案的第二階段評估。在全域性效能指標中得分最高的Motiv Technology公司，因在易用性和實用性等方面評價相對較低而遭到淘汰。在距離第三輪最終關卡僅剩一步之遙的情況下，政府方針顯示將對競爭方式、支援規模乃至最終評選目標本身進行全面重新評估。預計將探討將國家資源集中在少數團隊，以縮小與全球領先AI模型差距等方案。
產業對接與易用性決定勝負
在第二輪選拔中，AI模型的“實用性”與效能同樣是關鍵的評估要素。如果說1月進行的初輪評估側重於驗證模型本身的效能和技術實力，那麼本次評估中，產業現場應用、服務擴充套件及使用者體驗等實際應用可能性已成為決定勝負的主要變數。
晉級第三輪的團隊被認為在將各自模型與實際服務及產業對接方面獲得了良好評價。Upstage因與入口網站“Daum”及AI智慧體平臺“Timely”聯動進行服務實證，並利用了FuriosaAI的國產神經處理單元（NPU）而獲得認可。SK電訊在數學推理和韓語領域表現出優異效能，且在將模型應用於國防、製造等產業現場方面獲得了高分。LG AI研究院則提出了與全球國際機構的合作、代理型AI（Agentic AI）及可信AI的開發策略。
反觀Motiv Technology，雖然在基準測試指標AAII（Artificial Analysis Intelligence Index）中獲得47分，在4支團隊中排名第一，但最終遭到淘汰。科學技術資訊通訊部第二副部長柳濟明在18日的釋出會上表示：“（Motiv的）技術實力卓越，但在本次評估中權重較大的易用性和實用性方面，評價較其他企業略低。”
科學技術資訊通訊部透露，在基準測試、專家、使用者這三個評估領域，各領域的第一名均不相同，沒有一支團隊能始終保持第一。各項評分差距也很小。在總分40分的基準測試評估中，第一名與第四名僅差4.0分；在總分35分的專家評估中差2.4分；在總分25分的使用者評估中差5.0分。
向精銳團隊額外支援各1000張GPU…暗示第三輪將迎來大調整
第三輪評估的日程、分值以及最終評選方式目前均尚未確定。
如果說第一輪是比拼模型效能的“效能戰”，第二輪是驗證產業現場應用與使用者體驗的“實用戰”，那麼第三輪極有可能徹底改變競爭框架。這是因為政府在公佈第二輪評估結果的同時，流露出了對“獨AI模”競爭方式和支援體系進行全面重新評估的意圖。
特別是政府表示，連原定“最終選出2個模型”的目標是否維持都存在變數，這讓外界猜測第三輪可能會實際上轉向一種全新的競爭體系。
其背景在於全球前沿AI模型效能的快速提升。在“獨AI模”專案推進過程中，以美國和中國為中心，高效能AI模型接連問世，導致韓國國內模型為與全球頂級水平競爭所需的開發資源也隨之激增。外界普遍認為，如果繼續沿用現有的有限預算和GPU分散支援給多個團隊的模式，將難以有效縮小與全球領先梯隊的差距。
當被問及“最終選出2個模型”的目標是否會改變時，柳副部長回答：“這也是未知數。我們正在考慮進行全面的、對現有運作方式的重組。”他補充道：“我們正在與作為當事方的企業進行討論，探討是將迄今為止投入的資源分散還是集中，以及由企業組成聯盟是否更可取等問題。”
政府還計劃與相關部門討論超越現有支援方式的全新破格性支援體系。柳副部長表示：“為了能與前沿企業的模型進行實質性競爭，我們有共識要以我們力所能及的方式進行重組。關於新的競爭體系，一旦政府預算確定，我們將盡快向大家說明。”
據此，第三輪的競爭核心預計也將發生改變。能否在投入額外的國家資源後 확보（確保）與全球前沿模型競爭的效能，以及能多快地擴大開發能力等，預計將成為重要的評估要素。
進入三強爭霸賽的Upstage、SK電訊和LG AI研究院將獲得更多高效能圖形處理器（GPU）的支援。預計到明年1月，每支精銳團隊將額外獲得1000張英偉達下一代GPU B200。摺合金額計算，每支團隊約400億韓元，三支團隊合計約1200億韓元。