주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

全州奧運會的期待與擔憂
為何全北特別自治道知事金寬永被指溝通缺失?

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

【BizHankook】全北特別自治道目前正在申辦2036年全州奧運會。金寬永全北特別自治道知事也連日開展奧運宣傳活動。然而,政界卻紛紛指出金寬永知事存在溝通缺失的問題。外界批評稱,他對分散舉辦奧運會的擔憂以及提前進行可行性調查的延期等事項解釋不足,在申辦策略上也過於謹言慎行。申辦全州奧運會需要政界的協助,但如果與政界的溝通不順暢,很難期待獲得支援。

全北特別自治道知事金寬永5月視察全州世界盃體育場設施。圖片=全北特別自治道提供
全北特別自治道知事金寬永5月視察全州世界盃體育場設施。圖片=全北特別自治道提供

全北特別自治道13日表示,已就全州奧運會相關事宜與首爾特別市完成了部分協商,涉及8個大項、9個體育設施的使用。全北特別自治道計劃在51個場館中,有32個設在道內,19個利用其他地區的場館。官方解釋稱,多數場館將透過改善現有設施或利用臨時設施、使用計劃內新建的設施來解決,不會有額外的新建場館。

全北特別自治道的這一方針在防止過度投入資金及一定程度上負責場館後續管理方面獲得了正面評價。但鑑於奧運會是以城市而非國家為單位舉辦的活動,對於在其他城市進行比賽的方案也出現了擔憂的聲音。

共同民主黨議員尹俊秉9月在社交媒體(SNS)上主張:“大韓體育會與全北特別自治道共同最終完成並提交的‘以全北全州為中心,聯合全國10個地方自治團體申辦夏季奧運會的計劃’,已經收到了國際奧委會(IOC)的不合格判定。”(相關報道:【全州奧運會的期待與擔憂】這真的是‘全州’奧運會嗎?…為何分散舉辦引發爭議)。

大韓體育會會長柳承敏10月在國會文化體育觀光委員會的國政監查中表示:“(IOC)只是看到了計劃草案並給予了建議,並非做出了不合格判定。”儘管如此,全北特別自治道政界內的爭議依然沒有平息。

全北道議員鄭鍾福在10月的全會上指出:“近期處於輿論中心的2036年夏季奧運會申辦問題,也是因為全北特別自治道、政界以及政府之間的溝通不足,導致了不必要的爭議。”他批評稱:“中央政界的質疑與全北特別自治道的解釋相互矛盾,導致真正重要的‘是否滿足IOC要求’以及‘甚至沒能向文化體育觀光部提交舉辦計劃書’等現實問題被擱置一旁。”

全北道議員樸龍根同日也表示:“在推進大規模財政專案(如申辦奧運會)時,全北特別自治道因未與道議會進行事前通知、溝通和協商而飽受詬病。為了成功申辦奧運會,所有計劃都必須透明公開,構建順暢的溝通渠道與合作體系是必不可少的。”

對此,金寬永知事解釋稱:“有些事情確實無法一一公開。如果全北特別自治道的申辦策略和應對戰略被外界獲知,極有可能成為不利因素。”不過,針對爭議最大的分散舉辦問題,他解釋道:“我認為關於(IOC)不合格判定的言論非常不恰當。目前並沒有明確判定為不合格,我們正與其他競爭國家一樣,處於與IOC持續對話的階段。”

按照金寬永知事的解釋,全北特別自治道的分散舉辦方針並沒有受到IOC的不合格判定。然而,由於全北特別自治道與IOC仍處於對話階段,這意味著不能排除被判定為不合格的可能性。從全北特別自治道的立場來看,需要順利完成與IOC的協商,而這一過程可能需要政界的幫助。然而,政界卻在批評全北特別自治道溝通不足。在溝通不順暢的情況下,很難期待政界的全力支援。

全北特別自治道全州市全州世界盃體育場。圖片=樸亨民記者
全北特別自治道全州市全州世界盃體育場。圖片=樸亨民記者

全北特別自治道原計劃在9月前完成全州奧運會的提前可行性調查研究,但現已延期至12月。全北特別自治道解釋稱,這是為了透過修正財政規模、加強申辦策略等方式,提高奧運會申辦計劃書的完善度。官方計劃基於提前可行性調查結果來完善申辦計劃書。

政界同時也批評官方對可行性調查研究延期一事缺乏充分說明。祖國革新黨全北道黨指出:“可行性調查被推遲三個月至12月底,赤裸裸地表現出奧運申辦計劃的籌備過程是多麼粗糙。以知事為中心的執行部應透過與議會、政界、全北特別自治道民眾進行透明且真誠的溝通,冷靜直視現實問題。”甚至全北道議員樸正圭在14日的行政事務監查中直言:“一問到具體問題就以機密為由拒絕回答。”

外界還指出,與媒體的溝通也不順利。BizHankook曾在9月申請採訪金寬永知事,以瞭解關於舉辦全州奧運會的立場。但全北特別自治道的宣傳職員以知事處理緊急懸案、且採訪刊登與否不確定、難以向上級彙報為由予以拒絕。對方僅傳送了申辦奧運會的相關資料和照片。BizHankook表示如果採訪知事困難,希望能聽取相關負責人的說明,但依然遭到了全北特別自治道的拒絕。

在過去推進1988年首爾奧運會、2002年韓日世界盃、2018年平昌冬奧會時,不僅是政界,國民也紛紛帶頭開展申辦宣傳活動。然而,外界評價稱,國民對於全州奧運會的關注度並不高。甚至出現了“是否有必要舉辦奧運會”的質疑聲。

全北道議員李炳哲在10月的全會上質問道:“一邊聲稱要申辦世界性慶典,一邊毫無節制地支出宣傳費,卻對居住在全北特別自治道內的外國兒童支援吝嗇,這樣的行政手段真的是符合奧運精神的道政嗎?”全北道議員李秀珍也在同日表示:“無法斷言10年後的奧運會能立即解決人口和經濟問題。全北特別自治道的奧運推進計劃不是願景,而是‘希望的拷問’。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
전주올림픽 기대와 우려
박형민 기자
godyo@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지