全州奧運會的期待與擔憂
李元澤態度審慎，金寬永表現積極……地方選舉成為“變數”

[비즈한국] 在全北特別自治道推進申辦2036年全州奧運會之際，體育界正密切關注即將到來的6·3地方選舉。共同民主黨全北特別自治道知事候選人李元澤被認為對奧運會申辦態度相對消極。相反，宣佈以無黨派身份參選的金寬永候選人則表現出積極姿態。

共同民主黨提名李元澤議員為全北特別自治道知事候選人。李候選人此前對全州奧運會表現得較為被動。去年10月宣佈參選全北特別自治道知事時，他也未特別提及奧運會相關事宜。當時面對媒體提問，李候選人回答道：“在與文化體育觀光部（文體部）協商的過程中，我瞭解到全北特別自治道尚未提交申辦書，由於還在準備申辦書的階段，所以沒有（在參選宣言中）加入相關內容。”

全北特別自治道於今年2月向文體部提交了奧運申辦書。若透過文體部審議，還需經過企劃財政部國際活動審查委員會的稽核，最終才能確認為國家正式活動。目前，全州奧運會正處於文體部審議階段。

儘管今年以來全州奧運會申辦有所進展，但李元澤候選人依然表現得並不積極。他不僅沒有提出奧運相關競選承諾，甚至對奧運推進方式持批評態度。今年3月，他在社交媒體（SNS）上發文稱：“在奧運宣傳上花費超過100億韓元消耗性預算的同時，卻忽視了文化觀光財團的基金籌集。一邊聲稱要舉辦文化奧運，一邊卻冷落文化藝術，這是自相矛盾。”

當地社會也不乏對奧運會的質疑聲。全州市議員金允哲在今年3月的全體會議上表示：“深入剖析現狀，以目前的計劃，很難判斷能夠申辦成功像奧運會這樣的國際大賽。”全北特別自治道議員李秀珍曾於去年10月指出：“無法保證10年後舉辦奧運會就能解決當前的人口和經濟問題。全北特別自治道推進奧運會不是願景，而是‘畫餅充飢’。”在這樣的氛圍下，李元澤候選人對申辦奧運持消極態度也並不罕見。

此外，李在明總統本人也並未對全州奧運會表現出明顯的關注。雖然李在明政府的施政課題中包含了新萬金國際機場建設等內容，但並未提及全州奧運會相關事宜。外界評價稱，在這種氛圍下，如果李元澤候選人當選，全州奧運會很可能會失去動力。

當然，李元澤候選人當選並不意味著將放棄申辦全州奧運會。李候選人在4月7日的JTV採訪中表示：“對於已經指定的奧運候選地，應該予以繼承並爭取結出碩果。”然而，競爭城市如卡達多哈、土耳其伊斯坦布林、印度艾哈邁達巴德-新德里、智利聖地亞哥等已正式投入申辦準備，準備工作尚顯不足的全州在現實層面上申辦難度較大。與競爭城市相比，全州市在交通和住宿設施上也存在劣勢（相關報道：[全州奧運會的期待與擔憂] 迎接遊客的準備進展如何？交通與住宿條件檢查）。

仍存在變數。金寬永全北特別自治道知事因不滿共同民主黨的提名決定，宣佈以無黨派身份參選。金寬永候選人一直對奧運表現積極。在擔任道知事期間，他曾親自指揮申辦工作，近期也積極參與奧運宣傳。在5月7日的參選宣言中，他強調申辦意志稱：“2036年夏季奧運會國內候選城市的選定，打破了全北不行的陳舊偏見，是一個讓人感受到‘只要做就能成功’的事件。我將繼續推進2036年奧運會申辦這一大膽挑戰。”

目前全北特別自治道知事選舉結果尚難預測。據新全北新聞委託Hangil Research於4月30日起對1003名全北居民進行的為期兩天的無線ARS民意調查顯示，李元澤候選人支援率為39.6%，金寬永知事為36.6%（樣本誤差在95%置信水平下為±3.4%p，詳情請參考中央選舉民意調查審議委員會官網）。

由於申辦奧運存在諸多變數，李元澤候選人當選並不代表申辦失敗，金寬永候選人當選也未必百分之百成功。但由於申辦計劃和方向很大程度上取決於廣域地方政府首長的意志，因此本次6·3地方選舉預計將成為未來全州奧運申辦的重要變數。