주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

重大會災懲罰法三週年
旨在預防工傷的“停工權”,連啟動實況都無從掌握

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

【Bizhankook】今天,又有一位去建築工地上班的工人沒能回到家。建築業是我國所有產業中發生死亡事故最多的領域。為了防止因未盡到安全或健康義務而導致勞動者死亡的痛心事故,我國社會制定了《關於重大災難懲罰等的法律》(以下簡稱《重大災難懲罰法》),並於2022年1月正式施行。然而,建築工地上每年失去生命的勞動者數量依然維持在三位數。我們社會應做出怎樣的努力來減少建築工地的死亡事故呢?

Bizhankook採訪結果顯示,政府目前無法掌握產業現場的“停工權”啟動實況。圖片為去年敦促制定防暑對策的民主勞總全國建築勞動組合的集會現場。照片=崔俊弼記者
Bizhankook採訪結果顯示,政府目前無法掌握產業現場的“停工權”啟動實況。圖片為去年敦促制定防暑對策的民主勞總全國建築勞動組合的集會現場。照片=崔俊弼記者

李在明總統近期就接連發生的產業災害下令嚴正應對,這使得產業界和主管部門僱傭勞動部感到高度緊張。然而,確認結果顯示,對於能夠預防產業災害的“停工權”,政府連使用實況都無法準確掌握。

停工權是指當勞動者認為存在發生產業災害的迫切危險時,有權停止作業並進行撤離的權利。2019年1月,《產業安全保健法》全面修訂,勞動者的停工權也被寫入了條文。根據修訂後的法律,勞動者行使停工權時,應立即向管理監督者報告,收到報告的管理監督者必須採取安全與健康措施。僱主不得對正當行使停工權的勞動者進行解僱或其他不利待遇。

據Bizhankook採訪獲悉,政府目前無法掌握產業現場的停工權啟動實況。作為主管部門的僱傭勞動部,自相關法律條文設立以來,至今未曾彙總我國整體產業現場,乃至特定產業群或個別企業的停工權使用現狀。僱傭勞動部安全保健監督企劃科的一位相關人士表示:“現行法律並未就行使停工權規定報告義務,(關於掌握停工權實況)目前尚無任何準備計劃。”

停工權實況的掌握目前只能依賴企業的自主公示。但即便如此,很多情況下仍是“睜眼瞎”。Bizhankook對6大上市建築公司——三星物產028260、現代建設000720、大宇建設047040、DL E&C375500、GS建設006360、HDC現代產業開發的可持續經營報告書進行分析後發現,現代建設和DL E&C兩家公司去年未公示停工權啟動情況。其餘公示了去年停工權啟動次數的建築公司中,差距巨大,依次為:三星物產建設部門23萬6334次(去年4月至今年3月)、大宇建設13萬993次、HDC現代產業開發1149次、GS建設95次。

在建築工地上,表示自己保障了停工權的勞動者僅佔少數。根據去年民主勞總全國建築勞動組合(建築工會)的問卷調查,在施工能力排名前10的建築公司現場工作過的1660名勞動者中,實際保障了停工權的勞動者僅有288人(17.3%)。其餘1189人(72%)從未嘗試要求行使停工權,而184人(11%)雖然提出了停工要求,卻遭到了無視。

加強停工權是李在明總統的競選承諾。李總統在第21屆總統選舉候選人時期,作為“尊重勞動及保障權利”的一環,承諾“將賦予勞動者在作業現場發生有害、危險的可能性較大時,有權要求僱主停工及採取糾正措施”。其宗旨在於將現行法律中停工權的啟動條件,從“存在發生產業災害的迫切危險時”放寬至“發生有害、危險的可能性較大的情況”。據悉,目前政府正在研究擴大和加強停工權的引入方案。

韓國勞動安全保健研究所所長孫振宇指出:“由於因行使停工權而暴露危險的勞動者,往往會受到直接或間接的不利待遇,導致勞動者在實際產業現場無法妥善使用停工權。目前急需掌握停工權的執行實況並進行研究。”他強調:“不僅要看簡單的停工權啟動次數,還應從質的層面共同審視,包括哪些內容成為了停工物件、採取了哪些措施等。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
중대재해처벌법 3년
차형조 기자

건설·부동산 시장과 재계 이슈를 취재합니다. 열린 마음으로 듣고 정확하게 쓰겠습니다.

cha6919@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지